fixed a misleading DEFINE-INSTRUCTION example.
authorJason Wilson <edu/mit/csail/zurich/jawilson>
Thu, 25 Mar 1993 22:20:23 +0000 (22:20 +0000)
committerJason Wilson <edu/mit/csail/zurich/jawilson>
Thu, 25 Mar 1993 22:20:23 +0000 (22:20 +0000)
v7/src/compiler/documentation/porting.guide

index 960be1b3317e323b4dd8d6e4ffb60da8e2132eeb..a9cdac852763234aee11ffc4b08064e6b7763a96 100644 (file)
@@ -1,6 +1,6 @@
           Emacs: Please use -*- Text -*- mode.  Thank you.
 
-$Header: /Users/cph/tmp/foo/mit-scheme/mit-scheme/v7/src/compiler/documentation/porting.guide,v 1.24 1992/07/25 15:48:11 jinx Exp $
+$Header: /Users/cph/tmp/foo/mit-scheme/mit-scheme/v7/src/compiler/documentation/porting.guide,v 1.25 1993/03/25 22:20:23 jawilson Exp $
 
 
 Copyright (c) 1991-1992 Massachusetts Institute of Technology
@@ -1454,15 +1454,15 @@ For example,
     (DEFINE-INSTRUCTION ADD
       (((R (? target)) (R (? reg1)) (R (? reg2)))
        (WORD (6 #x24)
-            (5 ,target)
-            (5 ,reg1)
-            (5 ,reg2)
+            (5 target)
+            (5 reg1)
+            (5 reg2)
             (11 0)))
       (((R (? target)) (R (? reg)) (& (? constant)))
        (WORD (6 #x23)
-            (5 ,target)
-            (5 ,reg)
-            (16 ,constant SIGNED))))
+            (5 target)
+            (5 reg)
+            (16 constant SIGNED))))
 would match (ADD (R 1) (R 2) (R 3)) and (ADD (R 7) (R 22) (& 257)),
 firing the corresponding body.